先说区别：

1、就当前的摄像机技术水平和发展趋势来看，站在用户的立场考虑，2者之间的最大区别还是性价比不同！

如果是针对民用市场而言，部署的摄像机数量极少，可以直接远程通过互联网管理摄像机，那这个场合的应用肯定是网络摄像机优势大，远程联网方便；如果摄像机数量稍多，大于16个的话，一般会采用模拟摄像机+DVR+CMS 集中管理软件的方式、网络摄像机+NVR+CMS集中管理软件的方式。2种方式可供选择，主要是看用户的需求和预算！那针对摄像机数量稍多这种场合应用，最大的区别还是性价比！前者画质差些、设备成本低一些、跟报警和双向对讲等周边设备对接功能实现起来很难，总体施工成本偏高；后者画质好、设备成本略高、能够很容易融入报警和双向语音对讲等等周边功能，施工成本低；各有千秋，以我多年的行业经验，肯定是推荐网络摄像机+NVR+CMS这种构架！视频监控最重要的本质还是要看图像的清晰度；

2、从远程视频监控的实用度来看，通过上面的分析，相信你也有1个清晰的认识了！你这个问题的关键是“远程监控”+“最实用”这3个字，话又说回来，网络高清视频监控固然有千般优越，但有一点不好的是：当前的远程网络视频监控一般都是通过XDSL宽带有线网络进行视频流传输的，而一般宽带带宽均设置在4M左右，这种网络带宽在下载文件时，速度还挺快的，但在上传文件时，速度就很慢了，而远程调看摄像机图像刚好是视频流往公网上上传，所以，由于国内网络带宽资费昂贵（一般家庭或小微企业拉个4M或大一点的宽带就足够了），只适合于远程观看D1或CIF的图像尺寸，而模拟摄像机+DVR+CMS这种构架的图像尺寸刚好是D1或CIF，符合经济、最实用的要求；如果是720P/1080P的图像尺寸，是无法通过现有XDSL远程观看的，或者说远程观看非常不流畅，图像非常卡！如果要远程观看，只能是观看从码流（也就是D1的画质），如果你投资网络高清设备成本，远程监控的频率高，而观看的体验差，还不如上模拟摄像机+DVR+CMS构架！但有些用户又反驳，网络高清系统在本地存储的画质好，用于出现异常事件后，调看录像能够识别录像细节目标，这也是可以理解的！